自走出公门，从事律师工作已三年有余，对该行业有了些许的了解，有些事情不吐不快，并以此自勉。

当今律师界，尤其是刑事辩护圈，有一种明显的倾向，认为自身是代表私人与国家抗争，为公民争取权利，并由此产生明显的道义优越感，似乎自己才代表着公平与正义，而警察、检察官、法官则更多的是一种负面符号。不可否认，当今司法腐败确实较为严重的存在，但根据对身边的检察官、法官同学与朋友的多年观察与了解，他们大多拿着微薄的工资，顶着山大的压力，兢兢业业地工作，认认真真地办案，这些具有奉献精神的普通法官与检察官是中国法治的希望与脊梁。

现实中，确实有不少律师不仅法律业务精湛，社会责任感强烈，而且能够依法、理性、勤勉地完成当事人的委托事项，有效地维护当事人的合法权利，这些律师是促进法治形成的积极力量。但勿庸掩饰，当今律师界也存在着诸多不健康因素，影响着律师形象，其主要表现有五：

一是为利益违法犯罪。有律师与当事人共谋，伪造证据进行虚假诉讼；有律师在会见犯罪嫌疑人（被告人）时，代为传递立功证据，指使犯罪嫌疑人（被告人）翻供；还有律师则更为露骨，直接因为案件赤裸裸地向警察、检察官、法官或有权影响案件的人行贿。

二是找借口索要财物。有律师收取律师费后，想各种办法再向当事人索取财物，或者借口需要疏通关系、上下打点要当事人提供经费，或者主动向当事人提出如果达到取保候审、无罪、免刑、缓刑、减刑（尤其是死刑立即执行减为死缓）等有利结果，当事人应当支付特别对价。

三是收费后敷衍应付。有律师在收取律师费后，不认真履行职责，不认真阅卷，不对案件做深入研究，未形成书面的辩护（代理）意见、询问提纲、举证质证提纲与辩论提纲就大模大样地出庭，在法庭上讲一些不痛不痒的话就了事。这种现象不仅在收费不高的普通律师中存在，在那些收取天文数字般律师费的著名大律师中也不鲜见。

四是法庭上胡搅蛮缠。有律师为掩盖自己对案件本身研究的不足，故意在法庭上胡搅蛮缠，表演给家属看，以显示自己非常卖力，其方式或为无理指责公诉人未全面宣读笔录，或为无根据地指责公诉人违法讯问，或为故意曲解公诉人的意思以与公诉人发生激烈冲突，种种表现，不一而足。此等行为更多地发生在有些知名律师身上，他们仗着自身的名气，有恃无恐。

五是网络上肆意炒作。网络尤其是自媒体的发达，促进了社会的透明，增强了舆论监督的力量，网络监督在中国这一特定环境下，对促进一些案件的公正处理发挥了积极作用。但有律师为使所代理的案件朝着自己希望的方向发展，或者在案件公开审判之前就泄露案件信息，或者在网络上散布不实信息，或者对案件进行不实评论，企图以此挟持司法。

律师执业中存在的种种乱象，使律师的职业形象严重受损。一个在大学任教的发小见我辞掉检察官从事了律师业，就很担心，问我是否要围着检察官、法官活动，是否要向他们输送利益，由此可见律师在普通国民眼中的形象。

其实，律师既不代表公平，更不代表正义，相对司法人员也不具有任何道义优势，而只是社会上的法律服务工作者，其职责就是依法为当事人提供法律服务。只有当律师依法尽职地完成了法律服务工作，在法律范围内最大限度地维护了当事人的利益时，才促进了正义的实现，舍此律师与正义无关。

作为一个法律服务工作者，律师与其他公民一样，有权尽情地发泄牢骚与不满，严厉地揭批黑暗与罪恶，大声地呼吁公平与正义。但是，作为律师，更应不时地把手放在胸口，问问自己：我对当事人委托的事项尽力了吗？我在从事法律服务时有无超越法律的界限？我的工作是否对得起当事人所支付的酬劳？

作者：邓楚开，浙江工业大学法学院副教授、浙江靖霖律师事务所副主任、刑法学博士后。博主转自法律博客网，链接地址http://dengchukai.fyfz.cn/b/852333